論者

ダムサイドでソフト
RICOH GR

八ッ場ダム周辺には、ダムに先駆けていくつかの施設ができている。
道の駅なんか、すでにかなり混雑している。

ちなみに私はダム不要論者ではない。
何故必要なのかよくわからないのが気持ち悪いだけだ。

吾妻線の特急
EOS 5D MarkIII+EF24-70mm F2.8II

この鉄橋もやがてダムの底・・・。

もうひとつ川に関して言うと、子供たちが飛び込んで遊んでいる様な清流に「親水公園」とか「清流広場」といった余計なお世話なものを作って、肝心の川をダメにしてしまうような真似はやめて欲しい。

それだけだ。

にほんブログ村 写真ブログ 日常写真へ←ランキング参加中です。ここをクリックすると私に10ポイント入ります。よろしければぜひ!

関連記事

Comments 4

There are no comments yet.
mu.choro狸

ダムがないと洪水が起きて被害が多くなる・・・の?
でもね、その下流の方は最近被害が多いですか?
わかりません。でもね、自然破壊は確実ですよね。

  • 2013/06/21 (Fri) 11:39
  • REPLY
大魔王さま

おお!

なるほど、よく分かりました!
胸の痞えみたいなのが取れましたよ!
おおよそ感じてましたが、やはりそうでしたか。

でも俗に言う偉い人になって、これを語ったら・・・
今の時代・・・ 駄目なんでしょうね。
アゲアシ鳥が バサバサ飛んできそうです♪

山頂の住人

Re: タイトルなし

mu.choro狸 さん、こんばんわ。
> ダムがないと洪水が起きて被害が多くなる・・・の?
どうなんでしょう。
妙な河川改修で、川を水路にしてしまう事の方が危険なような気がします。

ちなみに、利根川水系のダムは、7月に入ると25%位満水時貯水量を減らします。
急な雨に備えてだそうです。

  • 2013/06/21 (Fri) 19:48
  • REPLY
山頂の住人

Re: おお!

大魔王さま、いつもありがとうございます。
> おおよそ感じてましたが、やはりそうでしたか。
必要なダムは必要でいいと思っています。
問題は誰が必要としているかという事だと思います。
建築業者はどんなダムも必要とするのでしょうが、ニューディール政策の時代じゃあるまいし、
さすがにそれは論外ですね。

  • 2013/06/21 (Fri) 19:56
  • REPLY